今天我會產生如上的問題，都是因為國際當代藝術界知名的祖國首都數字藝術區裡面、去年冬季新開張的U基金會，其作風特立獨行、震動江湖所惹出來的。

在這裡做一點背景介紹…首先解釋一下“江湖“。本來“當代“二字應該有點進步思想的意涵在內，不過我這個國際工民在祖國首都暫時駐紮下來之後，才發現本地所謂的當代藝術圈，其組成結構與運作方式之封建，完全符合武俠小說裡面“江湖“的形象，確實讓人大開眼界；門派、山頭林立，個個自命不凡、成天鉤心鬥角，不講是非黑白、只論江湖義氣（那就是私人關係啦）。至於女人，當然是男人的附庸，以及其他依此類推的更不堪的角色。

在國外比本地更知名的數字藝術區，現在已是國家承認的當代藝術樣板區了（大家都很喜歡玩“承認既成事實、就地合法“這一套）。在U基金會開張之前，區內開放參觀的都是商業畫廊－雖有自稱基金會者，但其運作方式實際上與商業畫廊無異，自然是免費入場。U基金會做的頭一件破天荒大事，就是收門票～RMB￥30。當然若真是非營利機構，收門票也無可厚非，不過藝術基金會的“非營利“界限是非常模糊的，甚至非帳面上能證明。此話怎講？基金會的出資者/大老闆本身即是收藏家（隨時可轉成投資客），如果基金會所舉辦的各類活動，抬舉的都是大老闆已有、或準備大量收藏的藝術家，則基金會的角色不過是維持或創造品牌形象的公關機器，用來保障大老闆的投資穩賺不賠。但是大老闆的收藏交易並不需要透過基金會，因此，基金會本身財務仍可以是清清白白的非營利。這其實就是“置入性行銷“，面子、裡子都賺到，而且還用別人的錢～基本上，買門票進去參觀的人，就是以金錢贊助大老闆的公關機器。

當然現在要用上述的誅心論套在U基金會頭上還太早了點，很多事情需要時間來證明。不過有些已發生的事情是不容辯解的。U基金會開幕記者會，館長－一個曾經是祖國同胞的法國人－用法語做開場演講，而且只有英文翻譯、沒有中文！其他所有來賓講話也全不備中文翻譯。據說（本人並不在場）出席者至少有一半是中國人，雖說是記者會，可能絕大多數人都通英文，但這畢竟是在祖國土地上，此舉擺明蔑視當地人。而且U基金會的導覽團，亦只提供英、法語導覽服務，沒有中文。彷彿上世紀上海法租界前“狗與中國人禁止進入“的牌子，幽靈重現於數字藝術區內的U基金會。

還有更令人拍案叫絕的。U基金會的開幕特展，按照本人的政治心理學分析，其意係對江湖中人宣告，自今而後進入一個新紀元。有趣的是，U基金會所在地原本包括一間名為“江湖“、門面頗大但既貴又難吃的餐廳，也被驅逐出境了～其象徵意義自然為U基金會“一統江湖“是也。我去看開幕展，既沒收到邀請函，也沒付門票錢－認為展覽不值得花30塊去看，但又好奇，於是動用了點關係給“蹭“進去。展覽本身若以藝術博物館的標準（U基金會自詡）來看，實在平平無奇，不過有一點倒是空前、可能也絕後～作品標示牌貼在牆上的位置是前所未見的低。說實話，本人逛過的美術館、畫廊不知有多少，從來沒看過哪個展覽的標示牌在那種觀眾必須走近、彎身才能看清楚（字很小）的地方。以U基金會準備之充分－禮品部確實達到博物館的程度－不可能在標示牌位置上犯這種錯誤，那麼很明顯，這是故意的～開幕展的作品一半以上屬於U基金會的收藏，所以，當觀眾彎身看標示牌的時候，就是在對U基金會鞠躬致敬。

U基金會沒開張之前，我本來還抱著點期望，以為真有人要在祖國做些藝術良心事業。經過前述那些場面，自然不可能再有任何幻想－那次去看開幕展之後我就沒再踏進過U基金會。今天收到轉寄來的郵件，U基金會又與C學院聯合舉辦某國外知名觀念藝術家的影片放映與座談/研討會。於C學院內的活動看來是免費的，不過U基金會內的仍然要憑門票入場。雖則我向來對所謂觀念藝術不甚以為然，有時基於好奇還是會去瞧瞧；然而，如果是免費入場，就算我對演講內容不滿，還是可以不吭氣；但若要花錢聽講，不滿就一定要訐譙了啦～常來這逛的人應該都知道，本人訐譙工夫可是一流的，保證讓對方難看。所以，問題來了，如主題所示～有花錢訐譙的必要嗎？其實答案滿明確的～身在祖國，還是一切明哲保身為上。“好奇心殺死貓“，就免了吧；不去聽國際知名人士演講，實質上也不會有任何損失。