維基百科上的文章,也是所謂的網友寫出來的,那在過去的網頁的內容,也是網友寫出來的,那為什麼大家會去懷疑維基百科寫出來的東西是不可信的,那是去說舊型態網頁內容不可信的聲音卻是比較小的。我覺得這反而是
維基百科的優點,它把讀者訓練成會去質疑內容的角色,而這本來就是一個讀者應該要具備的能力。 對編輯者的訓練方面,最大的部分在於「寫作」。因為一個編輯寫出來的東西是要讓讀者讀的。要讓人讀的東西要有條理、要有說服力。.....許多的評論都有提到維基百科這方面的缺點,這也是一個維基百科編輯要去注意的東西,因為這就是「讀者的反應」。......
讀者的反應是很珍貴的,透過這些反應,編輯才知道讀者要什麼,你才有一個更明確的進步方向。 寫作能力是很多新手缺乏的,因為維基百科對內容的要求已經提升到接近學術論文的程度,我會建議
一個新手要開始接觸這樣的寫作方式時,可以先從翻譯下手。當他在挑他要翻什麼文章時,他又變成一個讀者,所以他要去挑一個可以說服他的文章(註:而不是隨便找到一篇就進行翻譯),他要自己去判斷這篇文章的內容是不是合理的。
要成為一個好的編輯者前,先訓練自己成為一個好的讀者,當你成為一個好的讀者,才會去挑一個值得信服的文章來翻譯,或是挑一個值得信服的參考資料,來作為寫作的參考。