wiki站失敗的最大主因常是成立者過度天真地想像wiki的號召力，
高估了自己社群朋友對wiki的學習力，
加上自己沒有足夠的持續力，
當熱情燃盡，這個wiki站淪為茫茫網路大海中的一縷蜉蝣......
by KaurJmeb
感謝用心閣的安排，在中文網誌年會第二天晚上，和許多喜愛Wiki和維基百科的與會者有了小聚的機會。聚會人數有十多位，大家暢談了許多自己對相關問題的看法，大家急切表達自己想法的熱情，是此次北京之行意外深刻的印象。
為了保留這次的聚會內容，還有人帶了錄音筆記下了對談的過程，雖然我沒有錄音，但是就自己的一些記憶和看法，陸續記錄一下這個小聚的心得吧。（如果我還記得的話 XD）
關於「如何讓Wiki活躍起來」的問題：
這個問題KJ在最近的幾次演講中也曾提過，自從Wiki這個技術被創造以來，網路世界裡已經有許許多多用Wiki建立起來的網站，但是大部分的
wiki網站都是"失敗"的！在討論為什麼它們會失敗前，先就"失敗"定個定義，KJ所說的失敗，是以wiki這項技術強調協作、內容串連的幾個主要特性
作為標準，無法達到三人以上的協作，無法善用幾個基本的內容串連功能，甚至更新緩慢的wiki，都算是失敗的wiki。（以wiki拿來單純作為架站工具
的網站不在此列）
中文網誌 年會的「叽歪看板」上曾冒出一句話，說沒有人參與的wiki是死的wiki。
而這些參與者是哪裡來的，或是說「從哪裡找來」，就是這個wiki推動者要傷腦筋的地方了。
許多wiki的建立者會天真的以為，成立了一個wiki之後，就會像維基百科一樣吸引許多人來參與。哈，這樣的想法真是想太多！就算是在中文維基百科上
成立一個編輯主題計畫，都不見得有很多人會身體力行地去執行了，更何況是一個名不見經傳的新生wiki。中文網誌年會時，一位與會者分享了自己想成立一個
語言學習交流wiki的失敗經驗，他的失敗經驗，正與過度天真迷信wiki力量的說法不謀而合。
和部落格一樣，wiki成長的重要基礎在於「內容」，沒有基本內容的累積，無以吸引更多的閱讀者，閱讀者數量的爆發，是閱讀者能轉變成為一個編輯者的重要關鍵，但是這個關鍵是在哪裡，是許多wiki創站者想知道答案。
以台灣棒球維基館為例，它一開始是實驗室的網站，協作者是計畫主持人和實驗室的研究生們，利用wiki收集起相關的內容記錄，幾個月後，終於吸引了一位產量豐富的寫手參與，產出的更多內容讓內容貢獻者、閱讀者進入了正向的迴饋中，目前已有數千篇的內容。
再以KJ編寫超級星光大道Wiki為例，開始編寫時約是今年年初，主要是在戰況的演進和各參賽者的介紹上，雖然在內容篇數上沒有增加太多，但是因為善用基本的鏈結、分類功能，又加上wikia的影音、Feed聯播、票選等特殊功能，在第二季之後吸引了更多的閱讀者，才開始有編輯者加入編寫的行列。部分內容也慢慢變成搜尋引擎的前五名。目前的發展還在觀察中。
兩者都歷時三～六個月以上，一個有既有的編輯小組，一個是孤軍奮戰，兩者都有特定的主題，主打特定族群，並透過內容的累積，才發展出更多的參與者。
如果你想推動起你的wiki，先想想你的主題是什麼，想想你的編輯夥伴是誰（當然，你的編輯夥伴願不願意用wiki作為協作平台也是要考慮滴～），如果沒有編輯夥伴，你準備好獨自長期抗戰了嗎？
PS:如果你不確定以上問題的答案是什麼，還願意試試看的話，別忘了別鎖住這些內容的著作權，長遠來看，雖然你可能失敗了，但是這些內容可能在未來的其他地方被成功地重新運用。
話題區
加入麻蛙
登入
