请问wiki和Wiki也是不同的么

游墨:
> 那麼請問一下WIKI到底是啥意思?


一種技術的名稱。

那麼請問一下WIKI到底是啥意思?

> 以上證明的另一問題是，它把「名字」和「意義」混為一談:
> 1. 定義：Afker，就是不在鍵盤邊的人(我可以用滑鼠打字)
> 2. 我某個朋友 JK 不在鍵盤邊
> 3. 假設 JK 是人
> 4. 則，JK = 不在鍵盤邊的人
> 5. 但，JK 不是 Afker
> 6. 故證明第三行等式不成立? 我朋友 JK 不是人?


四個字「白馬非馬」。你點出上面邏輯的一個問題(我正在想怎麼都沒人回)，那就是等式只朝向右邊相等，反之則是「白馬非馬」的狀況。(哈，但是我不知道這樣的等式應該怎麼寫就是了)

另外，這段推理，並不適合用英文來表示，因為它是在講中文翻譯的問題。英文中除了有wikipedia被誤以為是wiki的問題之外，還有把wiki和Wiki誤用的問題。

1. Definition: Wikipedia = a encyclopedia made using Wiki.

2. Thus Citizendium, which is an encyclopedia made using Wiki, is also a Wikipedia.

3. If Wiki = Wiki

4. Then Wikipedia = Wikipedia

5. But Citizendium is not Wikipedia

6. Thus it proves the assumption in line 3 to be false, and that wiki≠wiki.

在中文的用法中，「百科」只是「百科全書」的溺稱，就如同英文 -pedia 字尾被拿來做「encyclopedia」的溺稱。

正確的證明應該用:
1. Definition: Wiki encyclopedia = a encyclopedia made using Wiki.
1. 定義：wiki百科全書，就是用wiki所建立的百科全書

2. Thus Citizendium, which is an encyclopedia made using Wiki, is also a Wiki encyclopedia.
2. 即「台灣大百科」、「印刻百科」、「集睿百科」、「weblog百科」、「播客百科」......等，都是 wiki百科全書

以上證明的另一問題是，它把「名字」和「意義」混為一談:

1. 定義：Afker，就是不在鍵盤邊的人(我可以用滑鼠打字)
2. 我某個朋友 JK 不在鍵盤邊
3. 假設 JK 是人
4. 則，JK = 不在鍵盤邊的人
5. 但，JK 不是 Afker
6. 故證明第三行等式不成立? 我朋友 JK 不是人?