Tag and Category

　　雖然每次科技新聞講到Web2.0都會講到wiki，或是維基百科 ，但是KJ所認識，在參與維基百科的這群維基人們，真的自覺參與在Web2.0中的人實在沒有想像中的多。

　　以Web2.0的代表產物--Flickr 為例，相信會玩Flickr的人，一定懂得它的價值何在，不懂的人只會當它是個容量很小的網路相簿而已。

　　從好幾次前的維基人聚會開始，KJ就曾提議把照片上傳到Flickr，然後用tag 共享，可惜，好像沒人懂我在講什麼......後來，有一位維基人問KJ說，Flickr的tag要怎麼用。KJ想了一下，要用什麼方式講，可以讓他在最快的時間內，了解tag的價值呢？

　　「就有點像是維基百科內的category ，被加上相同分類的條目，會被集合在該分類的頁面下，被加上相同tag的圖片，也可以被集合起來。」哇！夠簡單吧！然後這位維基人就知道什麼是tag，並且快快樂樂地玩tag去了。（等我下次去改他的tag時，他應該更能體會Flickr的奇妙吧！）

　　提到這件事，是因為今天在skype的維基人聊天室中，大家開始突發奇想，想來設計一些好玩的東西，某維基人覺得，維基百科在「分類」上不夠自由，既然技術可以做到，應該就要讓任何人都可以依自己的意願加分類，像加tag一樣。KJ心想，如果真的可以讓任何人依自己的意願加tag，應該會有人來把辭條加上[[Category:可愛的]]、[[Category:好笑的]]、[[Category:下流的]]......這種分類吧！所以如果有人想做這種事，我絕對會投反對票。既然那麼不個人化，不以使用者為出發點，怎麼能叫Web2.0呢？於是KJ又想到一個點子，反正現在都有「維基百科瀏覽器」了，再弄一個「維基百科網路書籤」應該也不會太難吧！使用者可以依自己的邏輯來收集、分類自己想讀的辭條，且這個網路書籤可以「跨語言、跨計畫、個人化」，聽起來還不錯吧！