2008.8.15
　　今天是第三十二屆行政院新聞局金鼎獎決選與頒獎喔！^^
　　評審會期自第一次共同會議(5月12日)開始，到今天決選、頒獎。
　　一早我8點就出門了，早上是局內的最後決選與討論，中午新聞局作東，到喜來登飯店吃中餐～
　　這次是我第二次當金鼎獎的評審委員，這一次一樣看了好多好多書，很多書都很棒，沒得獎絕對不代表作品不好（非常認真）。
　　複選的期間是分組評審，我大部份都是去圖書館看書，找不到的書才到新聞局看，但決選時就常跑新聞局了，因為決選是共同投票的，許多文學或較冷門的書圖書館找不到（或是被借走了）。
　　圖文與漫畫的部份很快就可以看完，然後小組會議時討論、票選參加決選（也就是入選）。
　　但共同評選的部份就非常花時間，因為文學類、語文類、科學類、藝術類、工具書……很多非常學術性的書都要看完。
　　也因為這樣，看了很多平常很難看到或比較不會去看的書，而且啊～喜歡的書我都買回家收藏了！XDD
　　我買的書裡有些不一定有得獎，但我就是喜歡。^^
　　所以這三個月的評審過程雖然辛苦，卻非常快樂與充實！看書真的是人生的一大享受──
　　雖然我們的總召集人莊老師說：（類似的內容，詳細的字詞我沒記得非常清楚）金鼎獎的報導顯然不如金曲獎多，最佳貢獻獎公開時竟然只有一家媒體報，不該落差如此大的。有的人寫一首歌詞就能吃一輩子，難道一本好書沒有這個價值嗎？這兩個獎項受注意的落差不應該這麼多。
　　我深感認同！
　　不過，我們都安慰他（也自我安慰XD）說今天才頒獎嘛！明天或後天說不定就會有報導了。XD
　　好幾項（綜合的獎項）圖文書與漫畫書都剛好平票或差一票，因此也是要重新表決。
 

　　不過我真的覺得，綜合的獎項裡，漫畫要論情境真的比不上圖文書，一個原因是漫畫的對象影響了創作的方向，整體來看，參選的漫畫劇情還是比較薄弱，也淺薄通俗了些。
　　當然，我自己是過來人，漫畫內容太重太深刻，小朋友是不會喜歡看的！= =|||出版社也不會要……
　　尤其這七、八年來，讀者的喜好轉變非常大，內容較以往的漫畫來說非常沒有味道，或是根本只有調味料完全沒有主線，這也是為什麼現在的漫畫我真的沒有幾本看得下去= =||||
　　這裡說一個插曲，頒獎會上，漫畫獎公開時（花翼妖精），坐我們後面一排有位女士（可能是別組的評審）還大聲喊：什──麼？怎麼會？
　　跟我同一組，後來趕來參加頒獎的孫天鏞老師還笑的好尷尬，跟我耳語說：為什麼有人這麼驚訝？少女漫畫不可以得獎嗎？||||
　　我說：小組討論時我不是說了？可能會有這種情況……(汗笑)
　　不過，這是共同會議所評出來的，也就是說文學類或人文類的老師也一樣勾選我們組的推薦作品，因此這作品得獎並沒有什麼好驚訝的吧？||||
　　這只是小插曲，看來我們要讓社會大眾對漫畫或說少女漫畫改觀，還是要非常努力啊！
　　想一想，以我那個年代，別說少女漫畫不太可能得金鼎獎了，劇情性漫畫大概都很難～
　　我覺得現在這種刻板印象已經改善很多了，當然還是有很大的努力空間啦！這是需要前輩與後輩不斷充實、努力創作才能換取的！
　　評了兩屆，我覺得漫畫的參選作品應該可以更多，坦白說比起其他類別，漫畫類的作品真的很單薄～臺灣漫畫家們加油！

　　PS：今天我們小組只有我有出席早上的決選，所以得獎的兩本漫畫（一本是朱德庸的作品）都是我要寫評語……= =b
　　（這次不小心當小組召集人，好汗喔……）（去年小組召集人是朱學恆先生^^）

　　評完後，我與其他的老師就步行到喜來登飯店了～^^
 

　　我選定位置，幾位教授與老師也都坐一起，我非常喜歡聽他們聊天^^～
　　很多學術性的、教育性的話題我是插不了嘴的啦（除非聊的是漫畫教學或電繪XD），但是我很喜歡聆聽，他們也很親切，也會跟我聊～
 
　　認識好幾位教授，好高興！
　　李教授還很親切地問我是教什麼的，我說是畫漫畫的，他眼睛都亮了起來，笑了笑。
　　而且，我還認了學長喔！>////<～
　　（學長是雜誌類的評審老師，我是圖書類的），原來是我竹山高中的學長，他還說他從以前就一直都非常注意我的新聞，覺得我是全校最有名的校友～（羞～）
 

　　總之，這一次真是大豐收～^^
　　我吃了很多東西，這一次還吃了甜點，好吃耶！
　　還有甜湯，要不是我在減重，我真的會一直吃下去，邱老師還一直說：檸檬冰淇淋好好吃喔！
　　（啊啊～我已經飽到晚上去了|||||所以沒吃多少……）
　　之後，我們一行人搭巴士到會場去囉～^^