有些同學因為這次金融風暴失業來參加職訓，並領有職訓津貼，在職訓津貼領完後，想要職訓期間領失業津貼，好好學習，卻因為馬英九的劫貧濟富執政下，無法安心職訓，甚至於生活費無著落下，晚上和假日去當「犀利哥」了。

如果願望達成，真的會幸福嗎？公主與王子自此過著幸福快樂的日子，已經是個笑話了。就算人如此的幸運，能樣樣願望都得到滿足，不愁吃，不愁穿，生活無慮，這樣真的會幸福？真是如此，為何福利越好的國家的人民越會因為生活無聊而自殺呢？

有錢人雖然不會為錢痛苦，但也不會因為有錢而幸福。滿足了富裕的願望，不能得到幸福，只是擺脫貧窮的痛苦，跳到另一個痛苦。事事如意確實是好事，但要說那是幸福，只怕說不通。

捨棄願望的幸福是佛家的看法，除非修行人，恐怕很難有人能接受這樣的方式。人之所以為能活得下去，就是有願望、有慾望、有期望；一旦願望、慾望、期望全部得到滿足，不再有願望、慾望、期望，人將活的很無聊、苦悶，而無法活下去；同樣的道理，捨棄願望、慾望、期望不也是一樣的情形，讓人無法活下去？！因此，不論願望，慾望，期望被全部滿足，或是全被捨棄，都不會幸福。

那麼，怎樣才能追求到幸福？答案應該在我們對幸福的態度。如果我們努力追求我們的幸福，努力去滿足我們的願望，慾望，期望，不論成功或不成功，我們都付出最大的努力，那麼我們一定能以坦然態度接受結果。

成功了，我們會覺得努力得到代價，成功的果實是甜美的。失敗了，我們也能有所理解而接受結果，不會有更深的遺憾和怨憤，反而能看到老天爺為你關上一扇門後，特地為你打開的真正幸福之門。相信我們以這樣的態度來追求幸福，最後必然會幸福。

因此，不論我們有多少的願望，多深狂的慾望，多高的期望，如果我們努力追求我們的幸福，為自己的幸福奮鬥，忍耐幸福的到來，以這樣的態度來面對幸福，相信這樣的人生必然幸福！

「註」：這首歌後來翻成很難聽的傷心太平洋，我不太喜歡傷心太平洋這首歌，因為改的很爛，遠不如幸福原曲的意境來得真實和感人。

因此，當深藍的基本盤萎縮趨勢形成，藍營用統派意識型態來討好基本盤的策略，註定要失敗一半。然而，藍營選票並非純靠統派意識型態凝聚的，主要是靠黨產綁樁、買票來凝聚，由這幾次選舉的重要性不高，全讓給綠營，對中國國民黨實際政治版圖無傷，因此在馬英九極力將中國國民黨給馬家化的策略下，馬英九和金溥聰努力控制金錢教訓地方派系，拿敗選責任來排除異己，逼迫地方派系乖乖聽話，成為馬家軍的走狗，進而馬家軍化。加上馬英九在中央已經黨政軍全面掌權，改革中國國民黨為馬英九黨的政治陰謀正在進行中。

面對人心思變的局面，民進黨只要拋棄統派媒體的中間選民迷思，用心找人民的需求，繼續揭穿馬英九無能、賣台、傲慢的惡行，並積極開創一套繼承民進黨所堅持的台灣理念、台灣價值的新論述，以此論述為基礎提出救台、興台的種種政策來，才能讓真正中間選民和淺藍選民跳脫黨國意識型態的控制，變成綠營的基本盤。民進黨唯有深耕基層，廣納認同台灣的本土社團和力量，才能讓基本盤更穩固更壯大。

因此，中國國民黨在2000年以來，從來不想辦法討好中間選民，只會討好基本教義派，不論連宋敗選去投共，或是馬英九討好紅衫軍，乃至於今日馬英九民調大降到16%，黨國邪惡勢力第一步要做的事，就是快去討好基本教義派，如不願見災民而急迫見馬迷、暴力通過地制法、提高榮民福利等等，都是因為黨國邪惡勢力了解到一個重要原則：要贏得中間選民，就得先贏得自己基本教義派的支持；有了基本教義派的支持，聲勢才會壯大；有了團結和聲勢，中間選民自然會「西瓜偎大邊」選擇自己這邊的政黨。

相對的，民進黨自2000年以來，除了因執政優勢自然產生政治效應而擴大自己的基本盤外，基本盤就不曾增加過，尤其是2008的總統和立委選舉，一再證明民進黨採用討好中間選民路線而進行的執政政策或選舉策略，都沒有吸引到中間選民。

只要用最簡單的道理想，連基本教義派的選民都得含淚投票時，旁觀的中間選民何必支持這種背棄最忠實選民的政黨？連自己的基本價值和理念都拋棄的政黨，中間選民怎麼可能不去質疑這種政黨反而認同？

想想看，連中間選民都痛恨馬英九了，民進黨還把馬迷的意見拿來排擠痛恨馬英九的中間選民的意見，找出敵人喜歡的弱勢對手，這樣的民進黨如何勝選？如何擴大自己的基本盤？

李筱峰教授質問：「如果認同台灣的人可以在立法院占絕對多數，可以當選總統，中華民國舊體制還擔心不能更換嗎？」，那麼認同台灣的阿扁當總統怎麼還搞四不一沒有？這8年中華民國舊體制又被更換多少？又如何確保「體制內」路線不變質？

討好中間選民路線的人主張現在的選民，與二十年前的選民不太一樣，沒有過去的悲情可以讓現在選民如過去選民認同激情衝突，民進黨應該採用溫和路線或「理性和平路線」，如此才能在選舉中贏得中間選民的認同，擴大選票基礎。這種統媒洗腦的思維，邏輯錯亂，也經不起事實的考驗。
 
最簡單的思考，我們面對2004到2008年的台灣政治歷史，如果溫和路線或「理性和平路線」是對的，那麼2004年中國國民黨選後輸不起所引發的大暴動，為何中間選民沒有在當年年底選舉給中國國民黨一個教訓？藍營在中華民國國慶胡作非為，鬧出國際笑話，為何中間選民不捨棄藍營政客？最後，2007年紅衫軍搞的赤禍極度擾民，為何能讓馬英九高票當選？

民主陣營的討好中間選民路線派主張民進黨該走溫和路線或「理性和平路線」，以便爭取中間選民，毫無疑問是錯誤的。統媒極力要民進黨走溫和路線，是要民進黨自斷手腳，任憑中國國民黨宰割，而不能有效進行反擊。統媒很清楚民進黨過去就是靠「議會路線」、「群眾路線」交叉運作，「體制內訴求民意」、「體制外抗爭激發民意」互相支援，才壯大起來，逐步擴大基本盤；所以中國國民黨下野後，也用同模式反敗為勝；雖然其中有不少差異性，但策略上的概念和運作模式完全相同。

因此，統媒透過種種謬論和手段，詐騙綠營，玩弄民進黨，促成民進黨自毀長城，拋棄「體制外抗爭激發民意」、「群眾路線」，自斷手臂追求虛幻的中間選民，結果喪失基本選民，也得不到中間選民，兩頭空之下只能乖乖吸食統媒的謊言毒藥，繼續自毀，成為統媒奴隸。

然而反過來說，民進黨就該採取暴力手段嗎？民進黨應該只追求「體制外」抗爭就行了？只要走「群眾路線」就能如中國國民黨那樣重新執政？假設民進黨採取2004年到2008年中國國民黨的暴亂行為，坐實統媒的抹黑，其後果如何？民進黨會如中國國民黨那樣重新執政嗎？這個答案恐怕很多人說不會的。

再者，既然民進黨走暴亂路線不行，會被統媒污名化，走溫和路線會陷入統媒的陷阱，那麼民進黨該怎麼走呢？這個問題有一個關鍵，那就是「統媒」。我們會發現到，造成民進黨今日的困境，統媒是一個極大的因素，換個角度來說，民進黨採取任何路線，最後都不得不面對統媒的扭曲和設計。

其實就連討好中間選民路線的寫手自己也坦承，很多投票給國民黨的人並不是真的支持國民黨，他們的投票行為無關政治訴求，有的甚至於不認同中國國民黨，卻將選票投給該黨候選人，以此說法來看，這類會去支持國民黨的人明顯不屬於藍綠對立下的中間選民，因為他們根本不在乎藍綠，不管藍綠對立的問題，如何為藍綠對立下的中間選民？
 
而民進黨要吸收這些選民，還以藍綠對立的角度思考中間選民，提出吸引這種模式下的中間選民之策略，不是擺明做虛功，浪費精神和資源？

所以，民進黨想要擺脫現在的困境，第一步就得先拋棄追求藍綠對立下的中間選民，停止虛耗精神和資源追求虛幻的中間選民，或是極為少數的藍綠對立下之中間選民，並先鞏固自己的基本盤為第一要務，好好療傷止痛。
 
民進黨應該要發現，2000年到2008年的中國國民黨走的並不是追求藍綠對立下的中間選民，而是鞏固自己的基本盤來取得政權。其道理很清楚，藍綠對立下之中間選民是統媒玩弄民進黨的虛幻胡蘿蔔，中國國民黨自然不會浪費自己的精神和資源去追求。

試問，馬英九只要宣導政策，台灣人民就該乖乖接受？馬英九努力宣導他要開放美國牛肉，台灣人民就該乖讓自己和家人活在得狂牛症的陰影下？馬英九拼命宣導他要和中國簽「兩岸經濟協議」（ECFA），台灣人民就該乖乖接受台灣經濟產業被掏空，勞工失業的命運？馬英九如此獨裁獨行，完全不考量人民的需求和利益，其心態不正是秦始皇再世，猶如毛澤東傳人？

馬英九一點都不在乎別人痛苦和需求，只喜歡虛榮和找機會作秀，像這次馬英九在台中縣立委補選選前一天掃街，一位紅衣老婦途中攔路陳情「經濟不佳」，馬英九充耳不聞往前走，但對民眾熱情要求簽名，他樂得開懷回應。難怪台灣人民會在這次立委補選讓民進黨全壘打，正是越來越多人看清馬英九傲慢又冷血的獨裁暴君嘴臉。所謂的「完全執政，完全負責」，不過是「完全執政，完全獨裁」的遮羞布！

喚醒被黨國邪惡勢力迷惑的台灣人民，除了要給他們正確事實、真正新聞，揭穿藍色黨國賣台陰謀，好讓人民不再被統媒欺騙外，還應該有些行動，激發台灣民主對抗黨國的力量，這樣才能讓更多台灣人民的覺醒，否則，過去台灣民主發展就不用那麼多遊行，那麼多抗爭，只要辦雜誌、發行報紙就好了。

台灣人一向認為日本統治比國民黨好，而且台灣人自己統治自己會更好，所以台灣人不要被日本人或中國人來統治台灣，台灣人堅持自己統治自己。不過，每每台灣人反中侵略，或台灣人指出日本統治比國民黨好的事實，中國人就罵台灣人是皇民，有「斯德哥爾摩綜合症」，就是不願承認國民黨比日本爛的事實，現在日本政治比中國共產黨好的事實。千錯萬錯都是台灣人的錯，國民黨沒錯，中國人沒錯，這就是中國人歧台心態，問題是，國民黨如果比日本強，那麼中國人民為何要把國民黨趕出中國？

現在的台灣人會對日本人比較友善，不就是中國人一手造成的？台灣在國際比賽場合，沒有日本人會來扯我們的國旗，但是中國人會！日本沒有說台灣是日本的領土，但是中國有！日本沒有武力威脅台灣，但中國有！日本沒有飛彈對準台灣，但中國有！

台灣不去和日本友善，卻要和中國統一，難不成台灣還真有「斯德哥爾摩綜合症」？

台灣人讀「君之代少年」和「莎韻之鐘」故事還說得通，畢竟與台灣有關，而讀「拾國旗的人」和「中國一定強」故事，就完全沒有邏輯可言，一來「拾國旗的人」是真是假，大家還搞不清楚，二來，「中國一定強」與台灣無關，還帶有羞辱台灣的嫌疑；不過，不論是「君之代少年」和「莎韻之鐘」或是「拾國旗的人」和「中國一定強」都是外來政權向台灣殖民的洗腦工具，要批判就得一起批判，只批日本，是說不過去。

況且，今日台灣人還有誰知道「君之代少年」和「莎韻之鐘」故事？現在台灣人都不知道這些故事，證明日本時代的「皇民化教育」已隨風而去，現在還死命地批評日本時代的「皇民化教育」，罵今日台灣人是「皇民」，不是太荒唐了？

今日台灣人還很多被國民黨的「拾國旗的人」和「中國一定強」故事洗腦，連一個藝人為了媚中還在部落格大談「中國一定強」；真要有良知的話，應該要去批判國民黨的「中國奴教育」，不該批判對台灣已經沒有任何意義的「皇民化教育」！

我們隨便一查，「月光小夜曲」是湖南人周藍萍改編自「サヨンの鐘」來，由「長青歌后」的紫薇（也是外省人）唱紅，結果，在台中國人居然說：「曲調同而詞義不同，歌名為「月光小夜曲」，那也是親日台獨分子善用的面具伎倆」，這說得過去嗎？

搞了半天，在台中國人抹煞自己人用嫁禍伎倆來抹黑台獨份子！

這麼說，在台中國人還有日本軍國主義的DNA啊！

台灣人唱「台灣軍之歌」不代表和日本軍國主義感情牽連，只是反中的表現。中國用飛彈威脅台灣人民，在國際打壓台灣生存空間，台灣人唱「台灣軍之歌」，純是把日本侵略中國的惡行當成反擊中國的心理投射，這本來就是可以理解的道理，何來可惡？

中國人對日本侵略的行為感到憤怒，台灣人對中國的侵略野心就不該感到憤怒？難道這是中國人是人，台灣人不是人的歧台媚中黨國意識型態做祟？

台灣人和近代無戰爭經驗的日本人交好，就是皇民，就是與日本軍國主義份子沆瀣一氣，蔣介石和確確實實參與侵略中國戰犯交好，就不是皇民，就不是與日本軍國主義份子沆瀣一氣？這又是中國人是人，台灣人不是人的歧台媚中黨國意識型態做祟？

老毛說要結合次要敵人對抗主要敵人，「日統派」現在是「台獨」的次要敵人，「中統派」是「台獨」的主要敵人，「台獨」為何要幫「中統派」討伐「日統派」？讓「中統派」和「日統派」兩虎相爭，不是更好？

別忘記，中國人最崇拜「漢唐盛世」，所謂的「漢唐盛世」就是侵略他國領土的朝代，中國一旦強了，中國必是日本軍國第二－－大中國軍國主義，不但亞洲生靈塗炭，美洲歐洲也必然波及。到時，中國領導人必以強過成吉思汗為榮，猶如毛澤東以強過秦始皇為榮一樣。

因此，中國不能強，中國人有這樣「賊卡惡人」個性，中國一強起來，不但台灣完蛋，全世界也都會完蛋！

中國人說：「3、「打壓臺灣，糟蹋臺灣」。明明有參與一些範圍內的事務嘛，該文作者不看新聞的嗎？說這樣的話，那是你們自輕自賤！」，沒有中國「打壓臺灣，糟蹋臺灣」，台灣就能全面參與國際事務，台灣僅能參與一些範圍內的事務，或是不能參與國際重大事務，反而是中國「打壓臺灣，糟蹋臺灣」的證明，中國人睜著眼說瞎話，還倒罵了台灣人「自輕自賤」，霸道到這種地步，也太「賊卡惡人」！

要當中國人，就回中國好好盡忠報國，要當台灣人，就在台灣好好盡忠報國；請別在台灣當在台中國人，扯台灣的後腿，當起台奸！

況且，國民黨沒來台灣前，台灣人富裕的很，國民黨一來，台灣人民馬上變赤貧，四萬換一元，財富縮水四萬倍，台灣人還需對國民黨和蔣介石感恩嗎？

如果，蔣介石帶來的黃金這麼有用，台灣還會歷經四萬換一元的經濟浩劫？

中國人老是要主觀臆想，畫地為牢，妄以為台灣是中國的領土，那兩岸永遠不會有和平的一天；中國人真要「誓死捍衛國家主權與領土完整」，先去把共產黨送給蘇聯的領土拿回來吧！

如陳定南和游錫堃兩人的宜蘭，阿扁的台北市，謝長廷的高雄市等等都是大家熟知煥然一新的大改善，而相對國民黨的政客，馬英九擺爛的台北市，胡自強犯罪率最高的台中市，不堪入目，慘不忍睹，試問，「愛台灣」還僅是口號？講「愛台灣」的政治人物會是爭權奪利的政客？

試問，看到台灣主權如此被踐踏，台灣經濟如此被中國操縱，一個以現實利益取向的台灣人豈會不說「我們是台灣，台灣中國，一邊一國」？還會高喊「我們是中國」？要說這種情形下還說「我們是中國」的台灣人不是黨國意識形態取向，有誰信？

對於黨國意識強烈的人而言，台灣意識是可怕的，是毒蛇猛獸；對於愛中國、鄙視台灣的人而言，愛台灣必定是口號；然而，對一個真心愛台灣的台灣人而言，愛台灣是天經地義，台灣意識是愛台灣所天生的意識型態，以台灣為主，堅持「我們是台灣」，相信「台灣一定強，台灣才會好」，那不只是意識形態取向，還是現實利益取向。

因為，台灣人的根在台灣！

在共產黨控制的中國也一樣存在歧台仇台黨國意識型態產生的觀點，共產黨和國民黨大搞政治鬥爭，把台獨份子和日本軍國主義混為一談，不敢告訴兩岸人民台獨和日統派相反又敵對的立場，更不敢告訴兩岸人民台獨的民主理念，只想利用中國人對日本人仇恨來鬥爭台獨，用日本軍國主義來抹黑台獨，掀起民族仇恨，製造兩岸人民的對立。

有些中國人會說，不論台獨是否源自民主理念，中華民族是不容許分裂的，我們必須了解中國人的這種認知是可笑的。請問，蒙古人是不是中華民族？如果是的話，聯合國怎麼會有個蒙古國？不是說中華民族是不容許分裂，蒙古國的分裂要不要「反分裂」法侍候一下？還有那個新加坡要不要來個統一？還有還有美國和日本的中國城或唐人街要不要也來個統一？

所以，就算說硬扯台灣人是中華民族，中國也沒有道理反對台獨，更沒有道理用武力恐嚇台獨，難道，所謂「中國人不打中國人」，只是個笑話？況且，就歷史來看，台灣人根本不是中華民族，拿「分裂」當藉口侵略台灣，不是更可笑？

所以，陳昭榮先生的問題就是他忘記自己是台灣人，他忘記台灣人喊中國一定強是一件可恥的事，過去台灣人會喊中國一定強，是因為台灣人被中國國民黨強迫做中國人，被中國國民黨洗腦成為中國人；今日，台灣人正在覺醒中，台灣人不再甘願被外來政權所殖民，所以台灣人不要當日本人，也不要當中國人，台灣人就是台灣人！台灣人應該要喊台灣一定強！！是台灣人,就用力大聲的喊－－台灣一定強！！！

事實上，兩岸現在是處於「賣台期」，中國正與賣台黨合作一步一步的掌控台灣，操縱台灣。賣台黨宣稱台灣必須要與中國密切合作，台灣才有希望，而中國透過賣台黨的造勢，和賣台黨逐步出賣台灣利益，一步一步掌握台灣經濟和政治，例如台灣人民看一部電影或請誰來，中國一不高興，就用中國觀光客當籌碼來威脅台灣人民；所以，「經濟歸經濟，政治歸政治」純粹是政治謊言，兩岸的ECFA是中國全面控制台灣經濟的緊箍圈，一旦簽署兩岸ECFA後，台灣就成為中國的袋中物，中國動不動就以經濟威脅來操控台灣政治和社會，就如現在中國以中國觀光客來干涉台灣內政一樣，不同是，這種經濟威脅將會更大更可怕。

賣台政客在兩岸直航之前，告訴大家，只要開放兩岸直航，票價會降低，時間會縮短，結果呢？時間是縮短，但票價可沒降低，還貴的很；最可怕的是，只有和賣台黨有密切關係的業者，才能參與兩岸直航的大餅，其他人都分不到；除此之外，對中國開放的觀光支票，也需要與賣台黨有密切關係的業者，才能分到羹，這些賣台黨的政客是名副其實的為自己利益操弄選民的政客，我們還該繼續相信賣台黨的兩岸政策嗎？

中國人或是中國語的認知是中華民國之後的事，之前華夏漢民族並沒有「中國人」和「中國語」這類「中國」的國家意識型態，自然不存在「中國人」和「中國語」；所以台灣人被漢化後使用的「台語」（閩南系）和客語，或廣東話，在台灣使用的這類漢語系語言，都不該被稱為「中國話」，只能稱為「台灣話」

若強要以國家意識來區分，當時台灣不論用何種語言，台灣話都是「日本話」的一部份，怎麼說也輪不到成為「中國話」！

如果外省人真是嫌台灣地小人稠，不願擠在台灣，那也無妨，何不拿著綠卡和美國護照到美國建立自己的家園，讓台灣人統治台灣？

日本人統治台灣，也沒有聽說日本人嫌臺灣地小人稠，也沒有聽說日本人不願擠在這個小島上，為何中國國民黨和在台中國人就嫌臺灣地小人稠，就不願擠在這個小島上？

何以蔣介石還要霸佔台灣？外省權貴還賴在台灣不走？有種，何不在美國領土建立「中華民國」，反攻大陸？！

日本統治台灣，雖然用心經營，但是殖民的種種罪惡行為不容抹去，國民黨和在台中國人統治台灣，只會糟蹋台灣，剝削台灣，而且還有和日本一樣的殖民罪惡行為，罄竹難書，所以台灣人才會主張要台灣成為台灣人民的台灣，因為只有台灣人自己統治自己，才會盡心盡力，又不會發生殖民罪惡行為！

總而言之，台灣是台灣人的台灣！台灣人只做台民，絕不做華民與皇民！

日本統治確實帶給臺灣人深刻的傷痕，但今日臺灣人之所以親日，不是日本多好，而是國民黨太壞，共產中國太壞。

日治的日本人幾乎不會有美國護照，也不會有綠卡，而國民黨的高官或是在台中國人幾乎每家每戶都有「美國護照」或綠卡，看看李慶安的無恥，看看馬英九的女兒還是美國人，不是很清楚？這些國民黨的高官或是在台中國人在台灣掌握大權，享有龐大的社會資源，竟然還想逃亡到美國，這樣逃難心態，自然不會如日本人那樣用心用力的治理台灣了！

在台中國人拿「臺灣人與日本人通婚的多，還是與中國人（外省人）通婚的多」來騙人，根本騙不了人。因為日本人沒有像中國人（外省人）那麼一大票逃難到台灣，自然無法有大量的通婚，要如何拿通婚來當對比？根本一點意義都沒有！

所以真正是世界上獨一無二以德報怨、仇將恩報、患有斯德哥爾摩症侯的奇特「民族」，就是這些在台中國人！共產中國消滅他們的中華民國，這些在台中國人卻親中媚共；台灣人對他們這些在台中國人這麼好，他們卻歧視台灣人，辱罵台灣人是皇民；在台中國人吃台灣米，喝台灣水，卻拼命主張西進中國，掏空台灣；日本沒有要侵略台灣，在台中國人卻不斷煽動台灣人仇日，對於要侵占台灣的共產中國，卻欺騙台灣人說中國有多好，中國要崛起了．．．．．

最令人詬病的，該職訓有人憑藉是呂秀蓮的親戚，胡來亂為，與上面鬥，與同事鬥，甚至於居然在3c班公然辱罵上頭某位先生，叫3c學員仇恨這位先生。 最可惡的是常犧牲學員權利，如冷氣機的問題，拖了一兩個月，直到近一半以上學員四處奔波求情，才得以解決。 平時上課混水摸魚，只會搞〔切〕〔切〕，極為草率。

台灣人民寧可忍住不談日本的可惡，大談日本的好，可知真正的問題點，不在台灣人民這裡，而在國民黨那邊！

國民黨和其底下的黨國爪牙受不了台灣人民的批判，只好用「皇民」一詞來打壓台灣人民，來封台灣人民的嘴，只要敢拿日本的好來反諷國民黨的話，讓日本比國民黨還會統治台灣的事實被更多人知道，這樣的人就得被汙衊為「皇民」！

台獨份子度量很大，他們能與「美統派」和「日統派」共存，這與「中統派」狹隘和小格局，容不下台獨，容不下「美統派」和「日統派」是完全不同的；一些台獨團體為了與「日統派」或是「美統派」合作，其言論會與「日統派」或是「美統派」類似，這是很正常的政治合作，那無法證明臺獨份子是皇民或是美國人，反而，假台獨和黨國爪牙藉此大肆批鬥台獨，卻暴露他們「惡性中統派」的心胸狹隘、格局太低真面目。

台灣如果是中國的一部分，中國就沒有道理用飛彈對準台灣，試問，中國現在有用飛彈對準四川、北京、上海？

中國用飛彈對準台灣是要威脅台灣，侵略台灣，不是把台灣看成一個「國家」，如果中國真是把台灣看成一個「國家」，請中國公開承認台灣國就行了，不必用這種方式。

這樣說吧，當年日本武力侵略中國，也是把中國看成一個國家，中國為何不能乖乖接受日本的侵略？

台灣根本沒有像美國那樣有運載核子彈頭的導彈對準中國，也沒有那麼多飛彈對準中國，台、中兩國的危險平衡，在中國用那麼多飛彈，威力強大的飛彈對準台灣時，就已經被中國破壞了。

向中國抗議飛彈威脅，才是真正的平衡，幫中國狡辯飛彈威脅的做法，為中國飛彈威脅台灣的惡行說鬼話，才是真正破壞恐怖平衡！！！

用另一個角度來看，民進黨對中國開放的程度遠高於2000年前的國民黨，國民黨還指控民進黨對中國太開放，造成台灣經濟對中國市場高度依賴，如果這樣對中國如此開放的民進黨是「鎖國」的話，那麼這也意味「鎖國」真正的含意是對中國開放，越對中國開放就代表越「鎖國」，那現在國民黨上台，對中國更加開放，不就是國民黨比民進黨更「鎖國」？

黨國媒體為了替ECFA/CECA賣台政策找遮羞布，說簽署ECFA只是順應民進黨對中國開放的趨勢，可是，國民黨宣稱民進黨對中國一向是鎖國政策，如果國民黨順應民進黨這個鎖國政策產生的趨勢去簽署ECFA，那ECFA豈不是鎖國協議？

搞了半天，原來ECFA是個鎖國協議！

統派（中統派）在民進黨中逐漸消失，統派（中統派）宣稱民進黨是不民主的證明，但是統派（中統派）從不反省反省自己，為何容不下台獨，也容不下「美統」和「日統」？一個民主政黨或民主社會本來就該淘汰一個不民主的主張或勢力，像統派（中統派）這樣容不下台獨和同是統派的「美統派」和「日統派」，不只在民進黨中該被淘汰，在台灣社會也應該被淘汰，否則我們怎麼期望台灣民主會進步？

統派（中統派）自許眼光高遠，鄙視台獨目光如豆，但台獨讓台灣與中國平起平坐，統派（中統派）讓台灣成為中國最小最小的省份，難與中國其他省份平起平坐，誰才是眼光高遠，誰才是目光如豆，不是很清楚？

統一本來就是賣台、侵台的遮羞布！

中國的問題就是太大了，無法管理，台灣還去湊什麼熱鬧？

中國人看不起高級外省人（在台中國人）到中國拿錢砸人的傲慢，高級外省人（在台中國人）看不起中國人窮酸和死要錢，造成中國人看不起中國人的怪現象（這種怪現象也常出現在海外歸國中國人和長久居住在中國的中國人之間）。高級外省人（在台中國人）不認同台灣，不恥當台灣人，所以中國人罵高級外省人（在台中國人）是「台巴子」，高級外省人（在台中國人）一點也不為意，高級外省人（在台中國人）心想：「反正罵的又不是我，我是中國人，不是台灣人，要罵就去罵」，如此一來，壞事高級外省人（在台中國人）做，壞名台灣人擔，高級外省人（在台中國人）一點事都沒有，也從不知反省。

高級外省人（在台中國人）不認同台灣，不會愛惜台灣名聲，台灣人認同台灣，會愛惜台灣名聲，這是很淺顯的道理，也是很清楚的事實，到中國走一趟，那些讓中國人看不起的高級外省人（在台中國人），也一樣被台灣人看不起。

高級外省人就是這樣沒有擔當的「小孬孬」，他們自以為高級，卻沒骨氣地拿他們看不起的「台巴子」繳的納稅錢；高級外省人羞辱台灣是鬼島，卻沒那個種離開他們看不起的「鬼島」；高級外省人敢在媒體羞辱台灣和台灣人，卻沒骨氣勇於承認，直到紙包不住火，才「見笑轉生氣」（惱羞成怒）的不甘不願承認，高舉言論自由當遮羞布；高級外省人痛恨台獨，卻沒骨氣離開主張台獨的民進黨政府；這就是高級外省人真正面目－－「敢說不敢當」、「敢做不敢當」的「小孬孬」！

是以，「范蘭欽」們看到的中國和正常人看到的中國是不同的，「范蘭欽」們看到強大的虛幻中國，凡事都是好的，凡事都是對的，放的屁也是香的中國，因為他們「高級外省人」需要一個能讓他們狐假虎威的中國，好讓他們嘲笑台灣人，鄙視台獨份子，嘲諷台巴子吃味了。

小孬孬說台獨極想把所愛的台灣土地都一併交給美國，請問這是台獨？那是「美統派」!小孬孬說台獨想將台灣交給日本人來管，請問這是台獨？那是「日統派」!

「美統派」想讓台灣和美國統一，「日統派」想讓台灣和日本統一，「美統派」和「日統派」與想和中國統一的「中統派」都是「統派」，關台獨何事？「美統派」和「日統派」如果可恥的，是甘屈人之下，甘作殖民地，那「中統派」不是一樣可恥？

最簡單的邏輯，日本都沒有要殖民了，台灣要如何成為日本殖民地？除非小孬孬先證明今日日本是過去軍國主義政府，有殖民的意圖，否則「台灣國」旗用的是漢字或中文，都無法證明台灣會如過去汪精衛政府那樣成為日本殖民地政府。

小孬孬只會強調當年台灣的外省人被打壓得工作都找不到，那台灣人被萬年國會剝奪立法權，被省籍法剝奪工作權，怎麼一句話都不談？當年外省人被打壓得工作都找不到，是拜中國國民黨搞228大屠殺和白色恐怖所賜，小孬孬不去怪中國國民黨，反怪台灣人來，這還有是非公義？

如果當年台灣外省人被打壓得工作都找不到，就是外省人恨台、仇台的合理說法，那台灣人被外省族群掌握的中國國民黨用228大屠殺和白色恐怖壓迫，那台灣本地人憤怒喊一句「中國豬」，又有何錯？難道外省人可不滿，台灣本地人就不可不滿？有著這種只許外省人有不滿權力，不許台灣本地人有不滿權力的特權思想，請問，到現在還在撕裂族群的人是誰？

自稱自己是「台巴子」的「范蘭欽」們敢在上海到處對人說：「儂格人老巴」？而這些狡辯「台巴子」是戲謔語的「范蘭欽」們，麻煩到中國上海對上海人戲謔說：「儂格人老巴」，看看中國上海人會不會把你們打個半死？看你們還敢不敢再鬼扯這些戲謔語？

自嘲是一回事，罵人是另一回事，同樣的用詞，用在對方和自己身上絕對不同的意義，這是基本常識，這些「范蘭欽」們為何故意混為一談，混亂視聽？「范蘭欽」們之所以要拿「戲謔語」、「幽默」來當遮羞布，只因為他們是「敢說不敢當」的「小孬孬」。

「范蘭欽」們主導的報紙和媒體，以及網路媒體為何一面挺郭冠英，又一面再三強調郭冠英是綠朝的官員，但可笑的是，郭冠英有25年的年資，彷彿綠朝有25年之久，這種新聞報導的矛盾，與明顯想栽贓給民進黨政府的做法，這證明這些挺郭冠英的「范蘭欽」們是「敢說不敢當」的「小孬孬」，只想延續「范蘭欽」恨台、仇台言論，不敢承擔恨台、仇台的罪名。

再者，如果228大屠殺真是國共戰爭的悲劇，那麼，那些不是共產黨的台灣精英為何一一被屠殺？難道台灣第一位哲學博士林茂生是共產黨？難道花蓮名醫張七郎連同兩個兒子是共產黨？還是台灣新生報總經理阮朝日是共產黨？這些人與國民黨關係都算不錯，若228大屠殺真是國共戰爭的悲劇，真是為了殺共產黨而進行的大屠殺，那這些人不但不該被殺，還應該是國民黨積極拉攏的對象，靠他們的聲望來打擊共產黨，來合理化228大屠殺才是，事實很清楚，歷史並不會因為賣台份子、在台中國人的扭曲而改變。

回頭思考一下，如果228大屠殺是國共戰爭的悲劇，兩蔣打著反共旗幟的白色恐怖年代，228大屠殺可以被美化為「殺共匪，護台灣」的歷史，為什麼國民黨要對228歷史一再遮掩，不敢向台灣人民說？不正是因為228大屠殺與國共戰爭一點關係都沒有，所以國民黨才刻意遮掩228歷史？再說，如果228大屠殺真是國共戰爭的悲劇，為何國民黨在遮不住228歷史時，卻一昧淡化228大屠殺，說那只是偶然的稽煙事件，不敢說那是殺共產黨的歷史？

再者，如果228大屠殺真是國共戰爭的悲劇，為何賣台份子、在台中國人談228歷史時，只愛誇大渲染外省人被殺的部份歷史來正當化228大屠殺，而不一開始就強調是殺共產黨才導致228大屠殺？為何在國民黨對228歷史進行種種扭曲、醜化的謊言一再被戳破後，才來鬼扯228是戰爭下的悲劇？才以此鬼話連篇來叫人要放下仇恨、原諒？

非常清楚，鬼扯228是戰爭下的悲劇的目的只有一個－－為藍色黨國中國國民黨在２２８大屠殺脫罪並逃避應該負起的責任。

他們努力要大家對228感到無聊，快速淡忘228，如果閃不過公平正義的批判，他們就搞「原諒」和「忘掉仇恨」的把戲，誰不願接受黨國愚弄人民的「原諒」和「忘掉仇恨」把戲，就扣他「居心叵測」、「撕裂族群」的帽子。這與50年來黨國邪惡勢力對228的做法一致，先是遮掩、扭曲228大屠殺事實，把談228大屠殺的人扣上「撕裂族群」的帽子，說他們是「居心叵測」。當越來越多台灣人覺醒，了解更多228真相，前面的高壓方式已經擋不住了，就開始搞「原諒」和「忘掉仇恨」的宣傳把戲，配合扣上「撕裂族群」帽子，以這個兩面手法應付228日子和大家的質問，這種種做法只有一個目的－－為藍色黨國中國國民黨在２２８大屠殺脫罪並逃避應該負起的責任。

請問，228是那種戰爭引起的悲劇？當時台灣與中國正在戰爭？還是日本和中國正在戰爭？或者是，在台中國人要愚弄讀者？

與其鬼扯228是無奈的時代悲劇、戰爭引起的悲劇，不如乖乖承認228大屠殺是中國國民黨為了統治台灣，中國人要統治台灣人所進行的惡毒計畫！

在台中國人只要談228大屠殺一事，不會「將心比心」的看228是怎麼發生的，中國國民黨有多可惡，他們只會談一件事，那就是外省人死難好幾百人，好幾千人，更誇張的是好幾十萬人（有沒有這麼多外省人來台都還是疑問），而且還大談台灣人怎麼殺外省人的，說的好像他們親眼看到，至於為何台灣人要殺外省人的理由，他們不講事實的真相，不敢承認外省人霸佔台灣人工作權利，害台灣人民失業，還剝奪台灣人種種政治和經濟權力，他們只會說台灣人心胸狹窄，容不下外省人等等醜化台灣人的言論。

我們應該理解到實際死亡賠償數只有858人的原因有很多，須待更多人去找出真相和原因。在沒有找真相和原因之前，就說：「這些台獨人士都在信口胡扯，唯恐死亡太少，唯恐臺灣人與中國人仇恨不夠深，非要誇大其數不可」，這種「惡性」抹黑台獨的言論，大概也只有喪盡天良的人會接受。

228大屠殺的軍隊21師不是被「台籍共軍」殲滅，而是被「共軍」殲滅的，只不過這群共軍有幾個台籍人士。如果只因為這群共軍有幾個台籍人士就是「台籍共軍」，那麼軍隊當中的非台籍人士算什麼？以偏蓋全的扭曲歷史，黨國媒體「居心叵測」！

再者，21師會到台灣進行屠殺，並非21師這些軍人殘暴，而是蔣介石和中國國民黨的殘暴，21師是軍人，以服從為天職，才會服從上面的屠殺意志，因此當年該為228被台灣軍人殲滅的不是21師，而是蔣介石和中國國民黨！

中正紀念堂明確是紀念蔣介石這個暴君的建築物，蔣介石對內是228元兇，扼殺台灣民主的獨裁者，對外是與希特勒、毛澤東齊名的屠殺人民之暴君，中正紀念堂存在於台灣，就如以色列建希特勒紀念館一樣荒謬，中正紀念堂無疑是台灣之恥，羞辱台灣民主，也是污辱台灣人民的智慧，更別那還是撕裂台灣族群、製造族群仇恨的根源之一，中正紀念堂還該讓它存在？

馬英九自己也清楚知道將台灣民主紀念館改回中正紀念堂是屬政治事件，不是法律事件，絕不能單單用法律來解決，不是依法行政就能說服得了人，現在馬英九不但食言而肥，還用依法行政謊言，蠻幹下去，不就是擺明向台灣人民挑釁？再次撕裂台灣族群、製造族群仇恨？

馬英九一上台不僅急著恢復中正紀念堂的名稱，還凍結228基金會的預算，現在做秀說228預算應編足15億，請問當初又何必凍結228基金會的預算？馬英九難道忘了什麼叫「完全執政，完全負責」？先叫國民黨立委凍結，馬英九再做秀當好人讓228預算通過，把功勞攬在身上，先剝削後施捨的愚民統治術騙得了人？

一個「妒才嫉賢」的政客將會恐懼高民調的閣員成為下一個宋楚瑜、馬英九的政治名星，想辦法在未成氣候之前先行打壓，以免自己被取代，成為過氣政客，採取的對策是留任低民調、有高爭議性的閣員，快速找藉口把高民調閣員踢出舞台。顯然馬英九是屬於後者。

以馬英九妒才嫉賢的個性，愛用沒骨頭的奴才，當然容不下民調比他高的史亞平。九流內閣表現爛、能力差沒關係，只要不「功高震主」、不搶馬英九的風頭就行了。黨國媒體宣傳「劉揆對於史亞平表現不盡如意」的消息，是可笑的煙霧彈，九流內閣的表現最好的閣員就是史亞平，否則何來的高民調？在人民的眼中，劉揆的表現最不盡如意，低民調的劉揆那來資格批評高民調的史亞平？是劉揆對於史亞平表現不盡如意，還是馬英九妒嫉史亞平的表現？

由於馬英九認同九流內閣那些發言不當和政策執行不當，當然不肯換掉九流內閣，九流內閣若是因這些馬英九認同，但人民覺得發言不當和政策執行不當的原因而下台的話，那之後換上來的閣員還會願意當仇扁，親中媚共的奴才？

由史亞平下台了解馬英九妒才嫉賢的個性，分析馬英九用人標準，知道馬英九只愛用沒骨頭的奴才，加上九流內閣符合馬英九仇扁標準，親中媚共標準的要求，以這三點來看，超低民調的九流內閣確實是馬英九的最愛。民調下降？那是政策宣導不夠，秀做的不夠多，表面功夫做的不夠深，黨國媒體沒有再盡力吹捧造成。只要秀做的夠多，「撐個幾天」，民調就上來了。

試問，過去馬英九的民調不就是這樣造就出來？！否則馬英九把台北市搞的這麼爛，怎麼還會有高民調來選總統？所以，想要九流內閣下台，只要把馬英九趕下台，九流內閣就下台了！