如果ECFA真如中國國民黨說得這麼好，那麼中國國民黨不但不會反ECFA公投，還會強力支持ECFA公投，動員藍營支持者在公投上全面支持ECFA，讓民意當後盾，並轉變成五都選舉的勝選力量。中國國民黨之所以不願ECFA公投，就是非常清楚台灣人民大多數民意是反ECFA的，連藍營支持者都不支持；但為黨國邪惡勢力的經濟利益，讓與黨國勾結的大財團獲利，就去強姦民意，剝奪台灣人民的公投權力。

任何一個符合ＷＴＯ的貿易協定都會帶來好和壞的影響，如果ECFA真是如中國國民黨所言是符合ＷＴＯ的貿易協定，那麼做為一個負責任的執政黨應該更加謹慎ECFA對台灣帶來的經濟傷害，然而，我們看到中國國民黨對ECFA的態度是報喜不報憂，把ECFA捧的好像是百利無一害的貿易協定，居然還找了幾個蛋頭學者來台灣大談ECFA是維他命的笑話，中國國民黨如此輕忽ECFA對台灣經濟的傷害，誇大ECFA的好處，可說是「相當不負責任」！

要做一個有度量有責任感的政府要能傾聽人民的聲音，傾聽在野黨的聲音，況且馬英九還宣稱自己是「完全執政，完全負責」的政府，豈能說： 「現在完全聽不懂民進黨在反對什麼」混話來？如果中國國民黨真的不懂民進黨的訴求，就應該要虛心求教；在那邊傲慢的鬼叫鬼叫，是在傲慢臭屁什麼？

這樣傲慢的政府對第一大在野黨都這樣的態度，況且一般普通人民？

綠營的支持者，不論是本土社團或是一般支持者，都不會要求綠營贏者要有謙卑態度和整合能力，反而要求綠營輸者要注重大局，有民主風度，然後以大局之名壓逼綠營輸者。這種作法只會讓輸者更不服氣，也無法鍛鍊贏者有寬闊心胸，培養贏者的整合能力。

久了之後，造成綠營不斷的分裂，輸者成為敵人或不是朋友，而贏者度量越來越小，整合能力也越來越差，心態越自私和霸道。

打從一開始要｢強力｣批評與撻伐富士康，就是中共的計謀，意圖以輿論之力壓迫富士康，達成共產黨的政治目標；而中國人隨之起舞，共產黨鼓吹批評與撻伐富士康，中國人就批評與撻伐富士康，共產黨要淡化批評與撻伐富士康，中國人就乖乖沒聲音或是聲音變小，這麼明顯被愚弄的事實，當真以為台灣人是在台中國人那麼蠢會看不到？

如果中國人真的知道共產黨政府當然要負最後的責任，那麼中國人敢以批評與撻伐富士康力道，用來批評與撻伐共產黨？

富士康發生連續跳樓事件是需要被探討的，對於富士康不能早點解決自殺問題是該被譴責的；然而，探討富士康連續跳樓事件，是該理性探討？還是理盲濫情的｢強力｣批評與撻伐，成為共產黨的愚民工具？

中國自殺率是10萬人有23人，富士康有40萬人，死不到92人，如果中共要維護富士康，必定會控制媒體淡化此事，甚至會有赤色黨國學者出來為富士康粉飾。

中國目前經濟發展計畫是要將沿海外資企業內移到內陸，藉以消除內陸與沿海發展不均問題，加上貧富不均問題愈加嚴重，各地都提高工資；因此將沿海省份基本工資提的比內陸省分高盛多，逼迫外資企業內移。

如果有超級大企業能內移，帶動其他企業內移，那是再好不過的事。因此，富士康就成了這個政策的犧牲者，中共利用這些跳樓的人命來炒作話題，逼使富士康與中共進一步合作，任由中共為所欲為。

富士康的調薪根本不是什麼高招，那是不得不做的反應。

值得探討的是富士康乖乖內移到中國的後果，假設富士康還能如現在一樣的壯大，那麼內移外商企業到內陸的策略才能發生功效，引導其他外商進來。然而，我們都知道中國現在正處於嚴重天災狀況，加上基礎交通建設不良，本來在沿海的外商所考慮的成本問題，是跑不掉的。所以富士康能繼續生存下去，不萎縮下去就很偷笑；還想和以前一樣壯大，就得靠奇蹟了！
 
如果富士康就此一落千丈，那麼中國企業(如比亞迪等)正好接收富士康的版圖和市場；所以，富士康是生是死，中國都一樣獲利，而富士康卻無緣無故面臨一場大災難，正處於生死邊緣。

中國人與其批判富士康冷血之類，不如先批判本該為人民福利把關的中國政府，他們是否官商勾結？是否是共犯？

一個親中的執政黨，如果為了維護或發展黨產在「中國」的投資，或執政黨的黨公職人員為了維護或發展他個人在「中國」的投資，官商勾結出賣台灣主權和台灣利益就更為方便。尤其是那個「全面執政、全面獨裁」的執政黨老是胡作非為、強姦民意，連台灣人民要公投ＥＣＦＡ的權力都要剝奪，任何一個有良知的知識份子應該批判質疑這個執政黨，而非做這個執政黨的打手，鬥爭在野黨。

就算民進黨視中國為敵國，也不代表民進黨的黨公職人員不能去中國投資。民進黨的黨公職人員去中國賺錢，把錢用來捍衛台灣主權，維護台灣利益，以敵國之資金保護台灣，這是很值得鼓勵的事。這如同孔明草船借箭，用曹操的箭幫周瑜打敗曹操，何等聰慧睿智！

中國武力威脅台灣，用飛彈恐嚇台灣，這是不爭的事實，對台灣有點情感的人，有點良心的人，都清楚中國如此武力恐嚇台灣是惡意的行為，應該憑良心說話，要求中國撤除對著台灣的飛彈，讓台灣人民有免於恐懼的權力。
 
然而，統派歧視台灣，視台灣人民生命如蚼蟻，毫不在乎台灣人民被中國威脅的恐懼，反而為中國辯護美化，拿美國飛彈來說嘴，說民進黨怎麼沒叫美國撤飛彈？這種莫名其妙的言論讓人啼笑皆非。
 

台灣無法和他國簽署自由貿易協定(FTA) 都是因中國做梗，阻礙台灣經濟發展，那麼台灣人民要問的是，與中國簽署ECFA後，其他國家就敢和台灣簽署自由貿易協定(FTA) ？中國就不再阻撓其他國家和台灣簽署自由貿易協定(FTA) ？

做一個有台灣心的總統，應該積極降低台灣對外貿易中國的比例，並擴大對其他國家的貿易，這是因為中國有併吞台灣的野心，其他國家沒有，台灣不該過度依賴中國，所以與他國簽署自由貿易協定(FTA) ，擴大對其他國家的貿易，遠比和中國簽署ECFA，增加對中國依賴來得重要，馬英九如果不是無能無知到不懂這個道理，就是擺明要出賣台灣！

答案一直都擺在眼前，就是殖民者的文化教育。台灣人這幾百年受到外來殖民者的文化，台灣人呈現不同的面貌；滿清幾百年的漢式文化殖民台灣，當時日本人說台灣人的民族性是「愛錢 ，怕死，要面子」；日本統治台灣50年，日本文化殖民台灣，台灣人處處比中國人強，更文明也更先進，中國人自卑之下，只好誣蔑台灣人有皇民奴性；中國國民黨統治台灣50年，黨國殖民教育奴化台灣人，在這些年來台灣人覺醒起來了，回頭看那些還沒清醒或是半醒的台灣人，深感痛心，也拿外來殖民者的言語斥責他們。

今日，中國國民黨掌握媒體和教育體系對台灣人洗腦，進行黨國奴化教育，編造假歷史，如同捏造「九二共識」一樣，讓台灣人活在謊言中，無法全面覺醒，以至於還有台灣人去支持中國國民黨。而且，中國國民黨用黨產和政策綁樁，利用派系鬥爭和黨產利誘進行控制派系，樁腳和派系運用人情和人脈掌握選票。這種做法不是因為台灣人「愛錢 ，怕死，要面子」，而是充份利用台灣講情講義的俠義民族性。

一向為中共宣傳「台獨即戰爭」來恐嚇台灣人民的，都是那些貪生怕死的在台中國人，而不是勇敢又愛好和平的台灣人。這些宣傳「台獨即戰爭」恐嚇論的人，他們的論述都是貪生怕死的論述，沒有人格，也沒有尊嚴，好像為了不發生戰爭，台灣主權及自己和子孫的民主自由都可以出賣，以乞求和平。然而，和平需要出賣台灣主權和民主自由嗎？這樣的和平是真和平，還是真投降？

抗議晚會結束後，公投護台灣聯盟召集不少人繼續遊行抗議，一路由晚會會場沿文心路轉到西屯路，直到陳雲林下塌飯店附近的休息區。在接近休息區時，台中警察開始把人民當賊看，處處監控這支遊行隊伍，任意擴大警戒區域，阻撓人民抗議的行為和聲音。值得思索的是，陳雲林尚未來台，有必要這樣對付人民嗎？如此視民如賊？

當時警方用辣椒泡沫噴劑往群眾噴灑，前面的蔡丁貴教授夫人及張銘祐的眼睛及臉部受到嚴重灼傷，緊急送醫急救，所幸公投護台灣聯盟向來堅持愛與非暴力的抗爭方式，具有高度的自制力，不但能約束內部成員，也能安撫外部路見不平而憤憤不平的群眾，讓當時民眾本來群起激憤和不停的高昂咒罵聲，逐漸化為沉默的抗議力量，造成強烈的震撼力量。這讓警方有所心虛並且開始產生恐懼，最後不得不在那個地方開放一個出口給群眾進入中港路，回到原定的休息區。

因為，就算蔡丁貴及張銘祐違反集會遊行法，在當時群眾和平的抗議過程，警方沒有理由可以攻擊人民；而且警方攻擊人民事件後，群眾尚能高度自制力而不發生暴動，這已經證明此事是警方蓄意製造事端，惡意挑起暴動，而非抗議群眾惡意攻擊警方所造成的。

須知，公投護台灣聯盟是靠愛的力量所凝聚的團體，他們甘對台灣的大愛付出他們的一切，而且他們堅持非暴力的和平抗爭方式實現他們的理想，捍衛台灣的公義和台灣人民的公投權力，絕非烏合之眾，這個正氣浩然的團體是有高度理想，並懂得用智慧的手段，豈是中國文化的厚黑學所能打倒的？

過去是可以在職訓津貼領完後，以在職證明繼續領失業補助的，但就服站拿近日馬政府的公文告知，職訓期間不得請領失業津貼，不願給予認定。

有些同學因為這次金融風暴失業來參加職訓，並領有職訓津貼，在職訓津貼領完後，想要職訓期間領失業津貼，好好學習，卻因為馬英九的劫貧濟富執政下，無法安心職訓，甚至於生活費無著落下，晚上和假日去當「犀利哥」了。